漫展JK女撅起屁股，露出社会厌女底色（jk漫展事件当事人微博）

147小编 2023-10-21

一个JK女在漫展拍照的时候撅起屁股、运动短裤露出，被一群摄影师拍照。

围观的15岁女孩当场指责她“给JK抹黑”后还不解气，将JK女的走光照发到网上。

说实话看视频的时候，以为15岁女孩“叫保安”是因为有人偷拍女生裙底，没想到是因为女生撅屁股？？这是什么迷惑行为？？

#漫展JK事件#引爆舆论，网友激烈讨论、投票表决“JK女孩是不是 ”

00后又一次上热门。

当事者的小女孩，才15岁就已经这么熟练代入审查者的角色了吗？还那么自然地第一时间诉诸权威“叫保安”。没记错的话00后们上次“叫保安”是搞出了#AO3事件#吧？“保安在哪里？”是要成为00后参与公众生活的出道宣言吗？请问？？

小孩们见不得撅屁股，毕竟他们连A片都没看过。

回头看看这几年的舆论环境——如今连大卫雕像都要遭受举报、被要求打码。作为90后，小时候是在电视上看到一刀未剪的《泰坦尼克号》的，如今却眼见网民们越来越少见多怪。

事情发酵到现在，再争论JK女孩的动机、网友不同观点的正当性已经没多大意义。

将这一小块拼图放进更大的社会画面中，却能得到更完整的视野：

JK裙子下，露出整个社会的厌女底色。

#漫展JK事件#，主体是女性，“叫保安”的是女性，争论女孩是不是的主要还是女性。这件事是女人们群体内部四分五裂的又一次事实呈现罢了。

女人，“women”。但是很抱歉，对女人们来说，从来就没有存在过“我们”。女人们心里没有“women-我们女人”,只有老公、假想的老公；小三、假想的小三。

成千上万的女人亲手堕掉肚子里的女胎，她们祈祷“B超不准”，渴望“女翻男”，发帖盖楼“接男宝”，在生出男孩后才“完成任务”。

也是女人，有底气对未生育的女人说“不生孩子没意义”，哪怕对方已经是杨丽萍这样留名青史的艺术家，而自己身居社会底层。

对女人来说，同性身上的每一寸肌肤都构成威胁和挑战，“不合时宜”的裸露会立刻被带入假想的小三的角色。哪怕是相隔万里素不相识的陌生女人发一张泳装照，也会引起女人聚集警惕，担心失去老公或假想的老公：“假如我男朋友朋友圈有人这么发，我一定让男朋友删了她”。

同性舆论控制，像南方的冬天一样无形、冰冷透骨。

更具象的控制，来自社会生活——铁一样的制度困住血肉之躯，想逃出去必定撞得头破血流。那是权力的世界，男人的世界。

前者总是扮演#漫展JK事件#中15岁小女孩的角色；后者则是权威本身、承担“保安”角色。

当女人走向社会求学求职时，等待着的是分数歧视、性别限制；

当女人走进婚姻时，迎接她们的是宽进严出的牢笼——

起初他们谎称离婚用的打印机没墨的时候，我们没说什么；后来他们自作聪明在520当天拒绝办理离婚，我们也没说什么；最后他们设置了离婚冷静期，我们再想说什么已为时太晚。女人们不再有权利判断自己和配偶的感情是否破裂，判断的权利交给了权力。

女人们在婚姻中失权，和漫展上JK女孩被全网群嘲，过程惊人一致——

先是失去选择的自由：从无权穿想穿的衣服开始，无权选择结不结婚、生不生孩子。

然后失去行动动机：个体行为“动机”并非个体决定，由网友投票决定——穿JK撅屁股是在做、起诉偷拍者是想红、撤诉代表整件事是炒作；或者交由权力决定——夫妻感情并未破裂家暴证据不足，离婚申请不予通过——除非跳楼截瘫登上微博热门。

达成全面控制的前提，是全面否定——既无权做某件事，也无权“有动机”做某件事。JK女孩被投票成了，女人们成了无权判断自己的感情是否破裂的、别人的妻子。

女人变成“打过折的人”，“次要的人”，她们横七竖八躺在社会新闻里，淹没在同性的口水里。她们不能被男人杀死，却能被老公杀死。

她们可以被老公剁成78块，社会危害程度却“有别于发生在社会上的暴力案件”。

她们可以被老公杀死300次，其中只有不到6次，能够以命抵命。

来源：新闻《近300起杀妻案如何判决》

即便如此，还是不能让女人变成“women-我们女人”，她们为了老公/假想的老公在舆论场上冲锋陷阵，给男人无限的宽容——

男人们不和杀妻分尸的同性割席，“绞肉机警告”、“两吨水警告”被创造出来。男人用来恐吓妻子、陌生女人，女人也用来嘲笑女人。女人骂完女人以后回头对老公/假想的老公说一句“谢不杀之恩”。

男人们一边侮辱黑人、外国人的中国女友，一边假惺惺“中国女孩只能由中国男孩来守护”，女人们感恩戴德“着汉服坠高楼”。

女人对男人的宽容，浓缩在“直男”两个字里。这两个字仿佛一道免死金牌：两性知识的匮乏、维系亲密关系时的无能、两性刻板印象、甚至对女性的歧视、滥交嫖娼，等等不胜枚举的缺陷，被一句又嗔又宠的“直男”的称呼轻轻掩盖过。那些生了三胎四胎只为了生个男孩的女人们，即使被育儿琐事压得产后抑郁，也要摸着老公后脑勺说“男人带孩子活着就好”——