论汉服与祺袍了，谁更能代表东方美（以艺术求美为主题）？（旗袍与汉服谁更体现中国文化）

这个问题就像篮球和足球，哪个更能代表现代球类运动，你怎么回答？

那我们国家乒乓球比较强，是否乒乓球更合适?那我国宋朝就有了足球的原型——蹴鞠，备受国人关注，足球地位何处？

同样，东方美，也是如此。

原来我可能只穿汉服，对旗袍知之甚少，然后，我入了双坑。

在我眼里，旗袍跟汉服未必不是半斤八两，被影视剧造成的固有观念束缚着。

一，来源

汉服是汉民族传统服饰，从来没想上升到国家层面，毕竟我国56个民族。

然后旗袍是旗装为来源，加入了大量西方元素形成的，中西合璧就是它了。

二，国民的认识

旗袍的固有观念我觉得还蛮严重的，可能很多人就认为旗袍就是那种凸显身材，高开叉，对不起，旗袍可能要打脸

图片来源微博，请看水印

平面剪裁的旗袍还是很不凸显身材，毕竟当时流行风向如此。

所以还有多少人觉得自己认识过旗袍。

当然我对旗袍的认识还是很浅的，但是也知道跟影视剧里不一样！当时如果觉得我说的不对，请积极指正。

然后，汉服的认识简直就是惨不忍睹。

可能是并没有太多穿汉服的小姐姐吧，反正不太乐观。

图片来自淘宝

可能觉得汉服是这样？哪里是汉服，就因为长得仙气吗？

放一张蝈，图片来源是微博，看水印

图片汉服是立领对襟短衫和马面裙(侧褶裙)

其实汉服并不是不仙气

三，产业，由于我对旗袍产业不了解，所以不发言

主要说汉服，汉服产业大概就是一个劣币驱逐良币的过程

我上面放了个图说不是汉服，肯定有人会说怎么不是汉服。

是汉服的前提是有证明，证有不证无。

举个栗子简单粗暴。就是警察敲你门，说你杀人了。你肯定问你怎么杀人了，有什么证据。

同样的道理，怎么到汉服上就不好使，怎么是汉服了，有什么证据。

图片来自微博，分别是上图蝈穿的两件衣服的文物(马面放的孔府花鸟的，因为最先翻到这张)。

可能也是做传统汉服的产业不够发达，确实是，产能低下(我都快哭了，找不到裁缝)。而一些古装(这个比来源于古装剧，并不是古代的衣服的意思)就因为背靠工厂网红，做一些质量不好，没有根据的衣服用汉服的名头卖钱。

其实并不是不让人家生产卖钱，但是你要货真价实吧，非要说拼夕夕是拼多多

四，回答汉服太过于传统无法发展的问题

首先我肯定是不认同

汉服的发展是很多人没看到的

说这是汉服(图片来自淘宝)，只有最外面那件是吧，里面的看不清

文物图我就不找了，偷懒拿了商家的

在形制的基础上，保证了创新的风格

港真，如果形制都没有，你还有什么证据拿来说一件衣服是汉服？如果这个问题不能回来，目前以形制为最低标准判断是否为汉服，就不能改变

最后，再放个汉元素，证明我们也有帅气的girl

不是汉服就不是咯，大大方方承认没毛病的