幻灯二

2男1女在公园拍汉服照,女子被绑树上还配吊环,市民怒斥:很痛心(穿汉服进的公园)

中国历史源远流长,五千年的历史,不仅给我们留下了数不清的优美诗篇,也留下了华美雍容的服饰,从汉服中,我们可以一窥先人的日常生活。

现在也有人,在提倡汉服复兴,汉服是民族传统文化的组成部分,想要将其发扬光大,本身是没有任何错误的,但关键在于,复兴汉服的过程中,是否还可以保持对汉服和传统文化的基本尊重呢?

女子穿汉服被捆绑配吊环

据媒体报道,近日,南京市一市民在网络上发布了爆料视频:在视频中,两男一女正在拍摄照片,视频中的女子穿着汉服样式的白色服装,被红色的绳子捆绑着,树上还配有吊环,看起来着实不是很雅观。

在拍摄的过程中,拍摄者不断向那两男一女提问:"你们知道这是色情行为么?汉服是美的东西,是传统,而且公园是公共场所,有很多小孩子来玩,若是小孩子看到了类似的行为,他们会怎么想?要尊重传统文化。"

但是,视频中的三人并没有停止相关行为,一男子还表示:"我们这是自愿的",并且,对拍摄视频者的行为是否合适提出了质疑。

随即,拍摄视频者到当地派出所报案,询问在公共场所进行类似的行为是不是合适,警方回应这样的行为并不妥,表示以后会增加警员进行巡逻。

隐私权和公共影响,孰轻孰重?

拍摄者将视频上传到了网上,本意是谴责那两男一女,没有想到,网友们的意见却分为了两派。

一派认为,两男一女的行为并没有不妥当的地方,因为法律并没有禁止相关行为,他们有拍摄的自由,反倒是拍摄视频的人有问题,将他人的视频擅自上传到网络上,有侵犯隐私权的嫌疑。

另外一派则持相反的观点,他们认为,拍摄视频的人是没有问题的,虽然法律没有禁止类似的拍摄行为,但毕竟公园不是他们家中,还是要遵守一定的秩序,注意公共影响。

笔者更赞同第二种观点,有些事情你在自己的私密空间里,怎么做都可以,但就是不能随便在公共场合做,因为这会给其他人,尤其是给小孩子造成不良影响。

理性思考:双方对错几何?

笔者认为,想要弄清楚谁对谁错,我们必须要理清楚,法律上的两个概念,第一个为"法无禁止即可为",意思是法律没有明确禁止的,其实都不算严格意义上的违法犯罪,像是杀人抢劫,这是被法律明确禁止的,那显然是不能做的,持第一种观点的网友,显然是被这个概念给影响了。

但是这就是一切吗?民法中还有一个很重要的指导原则:公俗良序原则,意思是有的行为,虽然没有明确被法律禁止,但若是影响到了社会风俗,有违主流道德,那么就是违反民法的。

毕竟法律的最根本意义,是在于构建出良好的社会秩序,若是连基本的社会风俗都无法维护,那何来构建秩序之说呢?事件中的两男一女,看似没有违反某个具体的法条,但确实违背了这个原则,从这个角度来说,他们的行为非常不合适。

笔者想说,我们应该分清楚公共空间和私人空间,某种程度上,人之所以要比其他动物更加文明,就是因为能够区分这两个空间,举个例子来说,现在的人们默认洗澡小便之类的事情,得在私密空间里完成,如果某个人去大庭广众之下做这种事情,你会觉得舒服么?案例中的两男一女的行为之所以不合适,不是因为他们做出了捆绑之类的动作,而是他们选择错了做这些动作的空间。

举报/反馈

您可能还会对下面的文章感兴趣:

内容页广告位一