封面评论丨女子称穿“汉服”进迪士尼被拦，技术规范和价值取向不可混为一谈（游客穿汉服游览景区）

□蒋璟璟

近日，一网友在社交媒体平台发帖称，自己去迪士尼时穿了某品牌和迪士尼公主联名款的汉服，却被保安拦住无法入园。该网友表示，该品牌服饰之前在直播中宣传保证可以入园，但实际入园时她还是被要求去买一件衣服遮住上半身，最后向园区报备之后才放行。也有许多网友分享了因衣着问题，在入园时被拦下的类似遭遇。对此，迪士尼官方客服表示，乐园须知一直都对着装有明文规定，作为游客，需要遵守相关规定。（中新社）

但凡看过实物的网友，想必都会有共识判断：涉事的服装要说是汉服，实在太过牵强。其非但没有一丝汉服的影子，反倒与典型的公主裙如出一辙。事实上，迪士尼乐园早有明确规定，身着公主裙等角色扮演类装扮不得入园。所以说到底，这是一个技术问题，但在个案语境下，由于信息谬误、认知误解等原因，却被衍生成为“价值命题”。

何为汉服，尽管没有精准的定义，可大致还是有一整套约定俗成的形制样式和元素符号的。此次涉事的所谓“联名汉服”，基本属于一眼看去就不是“汉服”的那类。分明是一目了然的事情，本不该有争议、有冲突才是。明知不可为而为之，试图身着这身裙装入园，自一开始就是违背规则、理亏在先。当然，这并不是说当事人蛮不讲理、胡搅蛮缠，复盘此事来龙去脉我们会发现，机巧算计、含糊其辞的服饰商家作为始作俑者，在这场风波中难辞其咎。

这件衣服，颇有玄妙。店家其实还推荐了一件“大袖衫”，作为其官方搭配。“里裙外衫”合二为一，基本就是一件正经的汉服了，所以当然就能“穿进迪士尼乐园”了。诚如该网友所透露的，该品牌服饰之前在直播中宣传保证可以入园——但，这句话成立的隐含前提，显然是要同穿“大袖衫”。不难看出，这就是个经典的营销套路，要的就是一组两件、捆绑销售、诱导消费。一些买家没有“心领神会”，单穿个裙子就闯乐园，纯属是会错意、自找不快了。

事实上，类似的“摩擦”并非孤例，而是时有发生，并由此事实上形成了一类特殊的服装，大致可以称作“入园裙”，也即“入园不会被拦，拍照又很合适”。这种“合适”，特指能与迪士尼乐园布景融为一体，调性契合的那类童话般的公主裙装……此番牵出的“联名汉服”，就颇得其中奥妙，整个的设计煞费苦心。倘若穿着“袖衫”入园，然后再单穿裙装，那么就是一件特别适合拍照的迪士尼式的公主裙装。诸如此类的操作，不在少数，也很难杜绝。

迪士尼禁止“着公主裙”入园，固然有版权方面的考量，也是为了防止被其他游客误认为是工作人员而造成不必要的麻烦。但从根源来说，在“商业造梦”的逻辑下，对于“梦境”的垄断性解释、排他性使用，素来被企业当作维护专属经济利益的手段。而这，恰是消费社会真实而残酷的一面。

举报/反馈